عمران کی لائیو تقاریر پر پابندی ایک ہفتے کے لیے معطل

اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے پیر کے روز پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کی تقاریر کی لائیو کوریج پر عائد پابندی ختم کرتے ہوئے کہا کہ پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی (پیمرا) نے قانون کی غلط شقوں کو استعمال کیا۔ نشریات پر پابندی لگاتے ہوئے

20 اگست کو اسلام آباد میں ایک عوامی اجتماع سے خطاب کرتے ہوئے پارٹی کے رہنما شہباز گل کے ساتھ اظہار یکجہتی کے لیے، جو کہ بغاوت کے مقدمے میں قید ہیں، مسٹر خان نے مسٹر گل پر مبینہ تشدد پر اسلام آباد پولیس پر تنقید کی تھی اور جج کو تنبیہ کی تھی، جس نے انہیں جیل بھیج دیا تھا۔ رہنما جسمانی ریمانڈ پر، سنگین نتائج کا۔ جلسے کے فوراً بعد پیمرا نے پی ٹی آئی کے سربراہ کی ٹیلی ویژن پر تقاریر براہ راست نشر کرنے پر پابندی عائد کر دی اور ان کے خلاف مقدمہ بھی درج کر لیا گیا۔

پیر کو مسٹر خان نے اپنے وکیل بیرسٹر سید علی ظفر کے ذریعے پابندی کے خلاف IHC میں درخواست کی۔ عدالت کے روبرو دلائل دیتے ہوئے وکیل نے نشاندہی کی کہ پیمرا نے پی ٹی آئی چیئرمین کی تقاریر کی لائیو کوریج پر پابندی لگانے کے لیے سیکشن 26 اور 27 کا استعمال کیا۔ انہوں نے کہا کہ ان سیکشنز کو اس کیس میں شامل نہیں کیا جا سکتا، کیونکہ انہوں نے ریگولیٹر کو مناسب مواد کی نشریات کو یقینی بنانے کا اختیار دیا ہے۔

یہاں تک کہ دوسری صورت میں، چونکہ سیکشن 26 تعزیری نتائج کا حامل ہے، ریگولیٹر کی ذمہ داری تھی کہ وہ مسٹر خان کو ان کی لائیو تقاریر کے نشریات پر پابندی لگانے سے پہلے پیشگی اطلاع دیں۔

IHC چیف جسٹس نے پی ٹی آئی کے وکیل سے پوچھا کہ جج کے خلاف دھمکی آمیز زبان کیسے جائز ہو سکتی ہے؟ عمران کا لائیو ٹیلی تھون

مسٹر ظفر نے عدالت کو بتایا کہ سابق وزیر اعظم سیلاب سے متاثرہ افراد کے لیے فنڈز اکٹھا کرنے کے لیے لائیو ٹیلی تھون میں شرکت کرنے کا ارادہ رکھتے تھے۔

جسٹس من اللہ نے وکیل سے استفسار کیا کہ خان کی تقریر پر پابندی کی وجہ کیا ہے۔ انہوں نے جواب دیا کہ 20 اگست کو پی ٹی آئی چیئرمین نے اسلام آباد کے انسپکٹر جنرل آف پولیس، ڈپٹی انسپکٹر جنرل اور ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج زیبا چوہدری کو مسٹر گل کو دو روزہ جسمانی ریمانڈ پر بھیجنے کے نتائج سے خبردار کیا تھا۔

آئی ایچ سی کے چیف جسٹس نے جج کے خلاف ریمارکس پر برہمی کا اظہار کیا اور اسے ناقابل قبول قرار دیا۔ "آپ نچلی عدالت کے جج کے خلاف ایسی دھمکی آمیز زبان کو کیسے جائز قرار دے سکتے ہیں، جو کہ عدالتی نظام کا ایک اہم درجہ ہے؟" جسٹس من اللہ نے وکیل سے استفسار کیا۔

بیرسٹر ظفر نے دلیل دی کہ یہ مسٹر گل پر مبینہ تشدد پر مسٹر خان کا ردعمل ہے۔

جسٹس من اللہ نے مشاہدہ کیا کہ تشدد کی بدترین شکل جبری گمشدگیاں ہیں، اور وکیل کو یاد دلایا کہ IHC نے لاپتہ افراد کے متعدد کیس پی ٹی آئی کی سابقہ ​​حکومت کو بھیجے تھے، لیکن کوئی فائدہ نہیں ہوا۔ انہوں نے ریمارکس دیے کہ اگر پارٹی تشدد کے الزامات کی تحقیقات کرنا چاہتی تھی تو یہ مناسب طریقے سے ہو سکتی تھی۔

وکیل نے جواب دیا کہ چونکہ اسلام آباد ہائی کورٹ نے عمران خان کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی شروع کر رکھی ہے اس لیے وہ سماعت کے لیے مقرر کردہ تاریخ پر اپنا جواب جمع کرائیں گے۔

پیمرا کی ہدایت کے خلاف استدلال کرتے ہوئے، ظفر نے کہا کہ یہ طریقہ کار کے اصولوں کو مدنظر رکھے بغیر جاری کیا گیا۔ انہوں نے عدالت کی توجہ پیمرا کے حکم امتناعی کی طرف مبذول کرائی اور اسے آئین کے آرٹیکل 19 اور 19-A کے ساتھ ساتھ پیمرا آرڈیننس 2002 کی بھی خلاف ورزی قرار دیا۔

جسٹس من اللہ نے مشاہدہ کیا: "[تقریر کے] مذکورہ قابل اعتراض حصے پر تبصرہ کیے بغیر، یہ بنیادی طور پر ظاہر ہوتا ہے کہ اتھارٹی نے اپنے دائرہ اختیار سے تجاوز کرتے ہوئے اور آرٹیکل 19 کے تحت ضمانت دیے گئے آئینی حقوق کی پرواہ کیے بغیر غیر قانونی حکم جاری کیا ہے۔ آئین کا 19-A۔

انہوں نے مزید مشاہدہ کیا کہ "[پیمرا آرڈیننس کے] سیکشن 27 کا سادہ مطالعہ بھی بنیادی طور پر ظاہر کرتا ہے کہ یہ اتھارٹی کو پابندی کا حکم جاری کرنے کا اختیار نہیں دیتا ہے۔ مزید یہ کہ ممانعت کا حکم متناسب کے اصول کی خلاف ورزی معلوم ہوتا ہے۔"

عدالت نے نوٹ کیا کہ ٹی وی چینلز کو وقت میں تاخیر کے طریقہ کار سے متعلق طے شدہ طریقہ کار پر عمل کرنے کی ضرورت تھی۔ لائسنس دہندگان کی طرف سے مقررہ طریقہ کار کی خلاف ورزی کرنے میں ناکامی، پہلی نظر میں، ممنوعہ حکم نامے کے اجرا کے لیے ایک بنیاد بنایا جا سکتا تھا۔

بعد ازاں عدالت نے پیمرا کی ہدایت کو معطل کرتے ہوئے ریگولیٹر اور اٹارنی جنرل کو نوٹس جاری کر دیا۔ اس معاملے کی مزید سماعت 5 ستمبر تک ملتوی کر دی گئی۔

عمران کا ٹیلی تھون

دریں اثنا، پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان نے ایک ٹیلی تھون کا انعقاد کیا جس نے سیلاب زدگان کی امداد کے لیے فنڈز کا وعدہ کرنے کے لیے قومی اور بین الاقوامی کال کرنے والوں کو براہ راست رسائی فراہم کی۔ سینیٹر فیصل جاوید ٹیلی تھون کے ماڈریٹر تھے۔

مسٹر خان نے کہا کہ انہوں نے سیلاب کی امدادی سرگرمیوں میں حصہ لیا تھا جب 2010 میں ملک تباہ ہوا تھا اور ان کے اندازوں کے مطابق موجودہ سیلاب اس سے بھی بدتر تھے۔ انہوں نے کہا کہ خیبرپختونخوا اور پنجاب میں فنڈز اکٹھا کرنے کے لیے بینک اکاؤنٹس کھولے گئے ہیں جو ایک کمیٹی کے تحت شفاف طریقے سے خرچ کیے جائیں گے۔

پرنٹ کرنے کے وقت، اے آر وائی نیوز نے رپورٹ کیا کہ ٹیلی تھون نے 5 ارب روپے کے وعدے حاصل کیے تھے۔

اکرام جنیدی نے بھی اس رپورٹ میں تعاون کیا۔